話題很快轉向了智能家居系統。“智能家居特別適合老人和孩子。”我接著說：“老人行動不便，記性差；孩子們還需要大人時刻照看以確保安全。如果智能家居能夠像一個可靠的管家一樣，即使大人不在家也能確保老人和孩子的安全。那它肯定會受到許多家庭的喜愛。”鄭薇點頭表示同意：“沒錯，這就像是請了一個全天候工作的保姆。只要智能家居足夠安全可信，肯定會有不少人選擇它。如今找個稱職的保姆太難了，而且費用不菲。我有個朋友最近為了照顧孫子，不得不每月支付7000元給保姆，還得留個家人在家監督。即使是普通保姆，每個月至少也要花上4000元。”我補充道：“長遠來看，智能家居不僅成本效益更高，還能提供無與倫比的安全保障。更重要的是，它永遠不會背叛你。”鄭薇笑著說道：“確實比真人更可靠。這么一來，傳統保姆行業可能真要受到挑戰了。”隨后，三人聊起了AI對未來就業的影響。“你永遠猜不到競爭對手來自何方。”鄭薇感慨。亞薩若有所思地重復了這句話，然后轉向我詢問關于智能家居的具體構想。“你們是不是打算打造一種家庭管家式的系統？你們覺得收集哪些信息最有價值？”我回答說：“家電的智能化已是大勢所趨。盡管市場上已有不少所謂的‘智能’產品，但真正的智能化需要各個設備之間能夠互聯互通。”“如何實現這一點？”亞薩好奇問道。“通過一個中央控制系統來連接所有的智能設備，比如集成在智能音箱或電視機里。甚至可以通過手機遠程操控，既方便又經濟實惠。”我解釋說。亞薩點頭表示理解，提出建議：“我認為你們的想法非常適合那些能夠提供全套家電解決方案的大公司。每個產品都內嵌芯片作為連接中心的關鍵，由用戶決定是否啟用這項功能。”我確認了他的看法，還透露我們已經獲得了相關技術的專利權。亞薩提議：“你們應該聯系像立金這樣的大型綜合性企業合作，它們更有可能投資這樣的前沿科技。”“我們正計劃這么做，實際上我們已經在參與立金公司的競標過程了。”我邊回應，邊留意著亞薩的反應。亞薩聽后顯得有些驚訝：“原來如此，看來你們已經有了很好的進展啊！”我迫不及待地問道：“不過什么？”亞薩緩緩說道：“即使立金公司再強大，它也不可能在所有領域都獨占鰲頭。消費者追求的是豐富多彩的選擇。如果智能化只意味著綁定單一品牌，那豈不是剝奪了大家的自由？設想一下，如果我們能讓不同品牌的產品自由搭配，同時還能無縫連接。輕松設置，這樣的智能家居方案會不會更吸引人呢？”“確實如此，”我點頭贊同，“但是，市面上有數以萬計的產品。來自五湖四海的品牌，如何才能將它們整合起來，形成一套簡便易用的智能家居系統呢？你能在自己的家中實現這一切，是因為你擁有相應的技術和知識。但對于普通消費者來說，這顯然不太現實。”亞薩微微一笑，“確實存在挑戰，但也并非不可能。