“我針對(duì)你？”
王東露出了茫然之色。
“哼，你指出來(lái)的這六件古玩，都是我送給王叔叔的，你說(shuō)你不是針對(duì)人家是針對(duì)誰(shuí)?。俊倍茟嵟卣f(shuō)道。
王富華卻是意識(shí)到這事情有些沒(méi)有對(duì)勁了。
董浩送給他的藏品，只有他和董浩知道，王芳都不知道。
王芳不知道，王東自然也不知道，那王東是怎么把這六件古玩給精確地指出來(lái)的？
所以他排除了王東針對(duì)董浩的嫌疑。
唯一的可能性，這六件藏品難道真有問(wèn)題？
“小王，你說(shuō)說(shuō)你的判斷，為何說(shuō)這六件藏品是贗品。”王富華開(kāi)口問(wèn)道。
“我們先來(lái)說(shuō)這件銅鼎。”
王東淡淡開(kāi)口道：“古代的銅鼎，一般都是采用的‘陶范法’鑄造，這種方法會(huì)在器物上留下‘范線’，即塊范對(duì)合的痕跡。而后世偽造者使用的失蠟法鑄造的青銅器則基本不會(huì)留下這種痕跡?！?/p>
“你們可以自己看看，這上面有沒(méi)有‘范線’就明白了?！?/p>
聽(tīng)到王東的話，王富華站起來(lái)，仔細(xì)地拿著這銅鼎觀察起來(lái)。
“咦，好像真的沒(méi)有范線?！?/p>
王富華震驚地說(shuō)道。
“你說(shuō)謊，這不是范線嗎？”董浩不樂(lè)意了。
王東回道：“那自然不是范線，你指的那條線，是人為刻畫(huà)出來(lái)的線，根本就不是范線，真正的范線，是鑄造的時(shí)候留下的痕跡，比較自然，你這條線，太刻意了?！?/p>
“這件銅鼎，可是陶大師看過(guò)的，陶大師都說(shuō)應(yīng)該是正品，你怎么能說(shuō)它是贗品？”董浩繼續(xù)反駁道。
“哦，你把陶大師當(dāng)時(shí)的原話說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)，他如果真的是比較有名的鑒寶師，絕對(duì)不會(huì)說(shuō)這樣的話?！蓖鯑|反問(wèn)道。
“陶大師說(shuō)了，這銅鼎是不是正品不好說(shuō)，但是應(yīng)該是正品?！倍崎_(kāi)口道。
“呵呵，陶大師不是前面都說(shuō)了嗎，是不是正品不好說(shuō)，只是他個(gè)人推斷是正品而已。”王東笑了笑。
王富華的臉色也出現(xiàn)了變化。
當(dāng)初董浩找到這件藏品后，說(shuō)給陶大師看過(guò)，所以這件藏品他就沒(méi)有請(qǐng)?zhí)沾髱熢倏匆淮巍?/p>
沒(méi)有想到是假的。
“陶大師的判斷，會(huì)有錯(cuò)嗎？”董浩不服氣問(wèn)道。
“當(dāng)然有錯(cuò)，我說(shuō)這銅鼎是假的就是假的，要是你還是不相信的話，還有辦法可以鑒定它的真假?！?/p>
王東笑了笑，說(shuō)道：“真正的銅鼎主要由銅、錫和鉛組成，不同時(shí)期的銅鼎合金比例不同。通過(guò)科學(xué)分析銅鼎的成分，可以判斷其真?zhèn)魏湍甏銈兛梢哉覍?zhuān)門(mén)的人分析下這銅鼎銅的組成成份?！?/p>
一般情況下，鑒寶不會(huì)用這種方法去鑒定，因?yàn)檫@樣鑒定，勢(shì)必會(huì)從寶貝上面割下一絲銅去做成份分析，會(huì)損壞古玩的完整性，但是在其他鑒定方法不頂用的情況下，為了鑒定它的真假，有可能會(huì)用到這種方法。