能。
他可能在追求醫學與藝術融合的道路上遇到了挫折，而死者在他眼中成了這種融合的錯誤代表。
他覺得死者的藝術沒有真正體現出醫學的價值，或者說死者的成功掩蓋了他所認為的真正的藝術與醫學結合的理念。”
“再從性格方面來看，有醫學知識的兇手可能更加冷靜、理智，但這種理智在犯罪情境下是一種可怕的特質。
他能夠精心策劃犯罪，同時又能控制自己的情緒，不留下太多明顯的破綻。
不過，從他留下消毒藥水痕跡和之前清理現場卻仍有漏洞這些情況來看，他也并非無懈可擊。
這可能意味著他在犯罪時雖然盡力保持冷靜，但內心深處的情緒波動還是會影響他的判斷。”
“從年齡上，還是傾向于中青年。
這個階段在醫學領域可能面臨職業晉升、學術研究等壓力，同時對藝術的理解也可能更加多元和深入，如果心理出現扭曲，更容易將兩者結合產生極端想法。”
根據這些新的分析，專案組決定調整調查方向。
一方面繼續調查年輕畫家和神秘參觀者，另一方面深入醫療系統，排查與藝術有交集或者對藝術有特殊興趣的人員。
調查醫療系統的小組發現了幾位可疑對象。
其中一位是在醫院工作的藥劑師，名叫趙霖。
他平時熱衷于參加各種藝術活動，并且在醫院內部組織過醫學與藝術結合的小型展覽。
據同事反映，趙霖對藝術的理解比較獨特，他認為藝術應該像藥劑一樣，能夠精準地對人的精神產生作用。
而且，在案發時間附近，趙霖的行為有些異常。
他向醫院請假，但請假理由含糊不清。
另一位可疑人員是一家醫學研究所的研究員，名叫孫宇。
他在研究中涉及到藝術治療相關的課題，對藝術與醫學的關系有著深入的研究。
他的同事提到，孫宇最