種現象自然是因為史家們所依據的原始材料不同而導致的。
接下來筆者將結合筆者所看的檔案史料與近來研究對這一問題進行辨析。
二關于班諾克本戰役的兵力數據問題，國外可以大致分為:贊同莫里斯和反對莫里斯這兩類。
一百多年前，莫里斯（Morris）在《班諾克本》一書中根據其對愛德華一世、二世時代軍事情況和保護令（lettersofprotection）的廣泛研究得出15000名步兵與2500名重甲兵這一數據。
“.....我們無從確定，在班諾克本爆發前一個月的令狀，是否能真的帶來21540名士兵。
最終我們只能說班諾克本可能有2500名重裝騎兵和15000名步兵。”
莫里斯這里的21450名士兵，指的是愛德華二世在3月令詔中所要的兵額。
也就是說莫里斯認為，在班諾克本戰役中英格蘭投入了約2500名重甲兵。
莫里斯的這一結論是建立在從蘇格蘭卷宗（RotuliScotiae）上發現的830名重甲兵的基礎上推測而來。
一些現代學者如邁克爾·普雷斯特維奇（MichaelPrestwich）、西摩·菲利普修斯（SeymourPhillips）和邁克爾.布朗（MichaelBrown）對這一數據都持贊同態度。
反對這一數據的學者，大多認為戰役開始前蘭開斯特伯爵及其派系的貴族拒絕親自服役，會對愛德華軍中的重甲兵數量造成極大影響。
以及保護函中的830名重甲兵也并非全都參加到了戰役中。
這其中極端的認為可能僅有1000重甲兵（也有認為至少有3000的）。
簡述完現代學者們的兩大主流之說后，讓我們回到原始文獻《愛德華二世傳》（VitaEdwardiSecundi）中，作者認為愛德華二世軍中重甲兵人數超過20