鑒》（AnnalesLondoniensis）、《布魯斯之詩》（TheBruce1306-1329）有給出傷亡數據。
其中《倫敦年鑒》給出了37個死者的名字，而《編年史續篇》給出了27個，《布魯斯之詩》并未給出具體數據，僅說了戰死被俘共200人。
艾頓則指出“除《年鑒》和《編年史續編》外，還可以通過另外的數10種編年史來作補充，總的來說，約有100個明確的死亡和被俘重甲兵名字。”
其中有近70%的名字，可以在現有檔案卷宗中翻查到。
同時按照其中18名重甲兵的其他記錄，又可以確定30個明確被殺或被俘的重甲兵姓名，這樣一來就確定了至少有130個重甲兵被殺或被俘。
于是就確定了約有50名重甲兵被殺和約80名被俘人員。
接下來只能假設，這個死亡情況在各連隊是均勻分布的，對應總數乘以4，可以大致得出約200人被殺，至少300人被俘。
需要指出的是，這個計算方法是十分理想的。
西約200名重甲兵戰死在班諾克本，相比2500名重甲兵的總數來說，似乎很難說得上是一次嚴重的軍事災難。
所以我們也很難說“它是整個戰爭的轉折點，自此之后，英格蘭再無力對蘇格蘭發起大規模進攻”。
這個結論似乎與在班諾克本戰役后，雙方的軍事局勢相沖突。
但實際上，如果我們考慮其他的因素，如1314年夏末到1315年的大降雨，1315年冬季到1316年秋季的天氣持續惡化，以及之后1320，1321，1322年連續的作物歉收和隨之而來的流行性動物疾病肆虐。
這段時間許多地區的牲畜大量死亡，如博爾頓修道院的牛群與羊群，就分別從225頭和3000只降到31頭和913只。
以至于“饑荒與瘟疫隨浪潮席卷而來，種子在大水中腐爛，谷物在谷倉中毀壞，