圖用詳實的數據和合理的邏輯說服他。
“陳主任,我理解您對文化保護的重視和擔憂,但我們的方案并非是要摒棄傳統,而是在傳承的基礎上進行創新和發展。
通過文旅融合,我們可以為這些古老的文化注入新的活力,讓更多的人了解和關注它們,從而實現更好的保護和傳承。
而且,從經濟角度來看,這將為我們縣帶來可觀的旅游收入和就業機會,對地方的整體發展具有重要意義。”
葉凌言辭懇切地說道。
然而,陳光標并沒有被葉凌的言辭輕易打動,他依然堅持自己的觀點,并在后續的審議會議上聯合了一些持相同意見的人,試圖阻止方案的通過。
會議室內氣氛緊張而凝重,雙方各執一詞,爭論得面紅耳赤。
面對這一局面,葉凌并沒有慌亂。
他冷靜地分析了當前的形勢,意識到僅僅依靠口舌之爭難以解決問題,必須拿出更加有力的證據和支持。
于是,他開始積極尋求外部的幫助和支持。
他聯系了一些國內知名的文化旅游專家,邀請他們對方案進行評估和指導,并組織了一場專家論證會。
在論證會上,專家們對葉凌的方案給予了高度評價和認可,他們認為該方案具有前瞻性、創新性和可行性,符合當下文化旅游產業發展的趨勢和潮流,對于縣域文化旅游產業的升級和突破具有重要的推動作用。
專家們的權威意見如同一股強勁的東風,逐漸吹散了籠罩在方案上的陰霾。
在后續的再次審議中,葉凌憑借著專家的支持和自己堅定的信念,成功地說服了大多數人,方案最終得以順利通過。
然而,葉凌清楚地知道,這只是邁出了第一步,接下來的項目實施階段將會面臨更多的實際困難和挑戰。
在項目籌備初期,資金問題便成為了擺在面前的首要難題。
文旅產業的發展需要大量的資金投入,用于基礎設施建設、文化