字體:    護(hù)眼關(guān)燈

第23章 (第1頁)

程安書將文件推向鄭儀,語氣平淡:

“看看這個(gè)。”

鄭儀接過,發(fā)現(xiàn)這是一份尚未公開的《關(guān)于優(yōu)化營商環(huán)境的若干意見》(征求意見稿),抬頭蓋著省委辦公廳的章。

“下個(gè)月要發(fā),涉及企業(yè)監(jiān)管和勞動(dòng)保障的平衡。”

程安書的目光透過鏡片,銳利而深沉。

“王振國的版本太激進(jìn),直接要求‘企業(yè)欠薪入刑’,你知道這意味著什么。”

鄭儀迅速翻看文件,立刻明白了。

這是試探。

如果他一味站在王振國的立場(chǎng)支持“欠薪入刑”,那就說明他只是個(gè)不懂變通的理想主義者;但如果他全盤否定,又顯得缺乏原則。

程安書要看的,是他能否在“雷厲風(fēng)行”與“權(quán)衡利弊”之間找到平衡。

翻到最后一頁,鄭儀沉思片刻,開口道:

“這個(gè)‘欠薪入刑’的條款確實(shí)有必要,但可以設(shè)置門檻,比如‘惡意欠薪且金額較大’才追究刑事責(zé)任,同時(shí)配套建立農(nóng)民工工資專用賬戶制度。”

程安書眉毛微挑:

“哦?說說理由。”

“法治要兼顧正義與效率。”

鄭儀放下文件,聲音沉穩(wěn)。

“對(duì)惡意欠薪者必須嚴(yán)懲,但也不能讓企業(yè)因一時(shí)資金周轉(zhuǎn)問題就背上刑事責(zé)任。而工資專用賬戶既能保障工人權(quán)益,又給了企業(yè)緩沖空間。”

程安書沒說話,但眼神已經(jīng)說明一切,這個(gè)回答令他滿意。

鄭儀話鋒一轉(zhuǎn):

“不過,這個(gè)文件里還少了一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。”

“什么?”

“勞動(dòng)監(jiān)察的追責(zé)條款。”

鄭儀直視程安書。

“如果工人投訴欠薪后,相關(guān)部門不作為,是否也要承擔(dān)責(zé)任?這才是根治推諉扯皮的關(guān)鍵。”

一旁的程悅眼睛一亮,臉上也浮現(xiàn)出笑意。

程安書的手指在沙發(fā)扶手上輕輕敲擊,忽然問道:

“如果你是起草者,會(huì)怎么寫這條?”

這才是真正的考題。

鄭儀早有準(zhǔn)備:

“建議增加‘勞動(dòng)監(jiān)察首接責(zé)任制’,第一個(gè)接到投訴的部門必須全程跟進(jìn),處理結(jié)果納入年度考核。同時(shí)開通省級(jí)督導(dǎo)熱線,工人可以直接越級(jí)反映。”

既不否定現(xiàn)行體制,又給出切實(shí)的解決方案;既堅(jiān)守了保護(hù)工人的底線,又考慮了執(zhí)行層的現(xiàn)實(shí)壓力。

程安書摘下老花鏡,長長地呼出一口氣。

“吃飯吧。”

他站起身,語氣輕松了不少。

“嘗嘗你阿姨的手藝。”

餐廳的燈光溫柔地灑在餐桌上,四菜一湯,家常卻精致。程悅的母親——林教授,一位氣質(zhì)優(yōu)雅的法學(xué)教授,正細(xì)心地為每人盛了一碗排骨湯。

“鄭儀,聽老程說,你今天在論壇的發(fā)言很有見地?”

林教授笑道,語氣里帶著長輩式的溫和。

“只是分享了一些基層見聞。”

鄭儀雙手接過湯碗,姿態(tài)恭敬而自然。

程安書夾了一筷子清炒時(shí)蔬,似乎隨意地問道:

“你知道王振國為什么要辦這個(gè)特訓(xùn)營嗎?”

又是一道考題。

鄭儀放下筷子。

他知道,這個(gè)問題的背后,是程安書想看他是否真的明白江東省的政治生態(tài)。

“表面上是培養(yǎng)青年干部,實(shí)則是王部長在儲(chǔ)備改革力量。”

鄭儀語氣平靜。

『點(diǎn)此報(bào)錯(cuò)』『加入書架』