“而這位張樹立同志，原本就是京州市市委班子的一員，如果由他來接任。”
“那以他的工作經驗，以及和京州市市委班子的磨合程度，都能滿足這個要求。”
“因此，綜合分析，這位同志應該是最優選。”
秦鶴的話剛說完，就迎來了反駁。
“秦部長，平穩交接雖是關鍵。”
“但對于這位張樹立同志到底能不能做到，我想我們還是要問一問達康書記是什么看法。”
“畢竟，達康書記就是京州市市委班子的班長。”
“作為班長，他應該比我們更了解張樹立同志。”
說話的，是省委秘書長。
他的話說完，眾人都開始看向了李達康。
來吧，李書記，評價評價你班子里的這位同志。
“嗯，錢秘書長說的沒錯。”
“這件事，達康同志作為京州市市委班子的班長，他的看法與意見很關鍵。”
“既然如此，達康同志，給你們市委班子的這位同志打打分吧！”
沙瑞金趁勢，將話語權移交給了京州市的市委書記李達康。
對此，其他人也不好說什么。
畢竟，班長評價自己班子里的成員，合情合理。
見狀，李達康也是毫不客氣地接過了話語權。
“對于這件事，我這個市委班子的班長，確實也該發表發表意見。”
“不然，我這個市委的班長，就當的不稱職了！”
“沙書記，對于張樹立同志，我跟對方在一個班子里也共事了這么久。”
“對于這位同志，我覺得他更適合擔任一些專業性的職務。”
“就像他現在的職務，紀委書記！”
“這位同志的業務水平是值得肯定的，但讓他離開紀委體系，從事到其他領域的工作。”
“這個，就有著不確定性了。”
“達康同志，這適不適合、確不確定，我們的省委組織部都是有專業的衡量標準的。”
“提拔一個干部、調整一個干部，那都是經過了專業性的評估，所做出的提議。”
“就像推薦前的那段考察期，就是這個過程嘛！”
“所以，這個專業性的問題，春林同志負責的省委組織部已經進行了考慮、篩查。”
“這個，你要對省委組織部的考察評估工作，有信心。”
“我說的對吧，春林同志？”
對于李達康這主觀性的發言，省委副書記兼政法委書記高育良，也是提出了看法。
嗯，我們的同志看待問題，就是要客觀嘛！
怎么能夠用主觀性的評價，去否定一位同志呢？
所以，這位達康同志的認識，還是不夠深刻啊！
而此時，負責分管組織工作的組織部部長吳春林，也是跟省委副書記高育良打起了配合。
“沒錯，達康書記，這個專業性的問題，我們省委組織部也進行了相關的評估。”
“根據我們省委組織部對張樹立同志的考察以及談話，我們也做出了綜合評估。”
“如果評估不合格，也不會將這位同志，放到省委會議上當作候選人來討論。”
“這一點，我們省委組織部還是能夠擔保的。”
嗯，達康同志，你在懷疑誰的專業性？
我們省委組織部嗎？
要不，這個組織部長你來當？