而除此之外，更重要的一個原因，也是這位上川大學的同學會在這么短時間內(nèi)直接找到各大媒體合作暴露此事的原因，就是這個“屠宰場”背后所藏著的巨大利益，也就是這些動物肉將會去往的地方所獲得的收益。
如果這只是一場單純的虐待事件，哪怕數(shù)量如此之多，最多恐怕也不過是罰款再加上被輿論譴責，因為我國的動物保護法真的相當?shù)牟煌晟疲@讓我們一眾愛動物的人在聲討那些虐待狂的時候，都會處于一個十分尷尬的憋氣的位置。
但是這件事情不一樣，它并不是一個單純的虐待事件，而是有巨大利益相關的，非法盈利事件。
這件事情一旦水落石出，被打擊的將不光是這個“屠宰場”里的虐待狂，還會有另一個，或許會非常龐大的商業(yè)團伙。
所以希望大家都能盡可能的將這件事情擴大化，到上面不得不處理的時候，我們或許可以搗毀兩個可怕的罪惡窩點，也對自己家的寵物放心一些——畢竟，誰知道這些受害的動物里，有沒有他們偷偷從街上抱來的，別人家失散的寵物呢？】
這條微博底下迅速堆積了很多留言。
【看到最后一句我的心里忍不住一涼，我家泡泡正在旁邊蹭我的腳，再看一下那些圖片，真的是毛骨悚然】
【說起來真的很叫人傷心和不解，為什么人類殺死一個人可以被判死刑，可人類就算殺死了一百只動物也依舊不會受到真正的處罰呢？還有，為什么人們對豬鴨牛羊一類可以被我們當做食物的動物非常冷漠，而貓狗鳥之類的動物一旦受到傷害就總會有很多人憤怒呢？所謂生命面前人人平等，真的就是個悖論而已】
春田花花麥兜兜將這一條評論選出來做了回復和轉(zhuǎn)發(fā)，他在回復里是這樣說的。
【最好是不要過多過深的思考這種問題，因為會很容易陷入一種痛苦無解的精神狀態(tài)，也會在不斷的思考中更加體會到人性的冷漠。
這個人性的冷漠不是指他人的冷漠，而是指我們所有的人類。
我們喜歡的動物被殺我們會憤怒，會為他們聲討，可被我們當做食物的動物，我們卻能夠習慣目睹他們的死亡。
一個人殺掉了一條狗大家最多會在網(wǎng)絡上對他進行批評，一只狗咬死了一個人這只狗卻一定會被殺死。
生命面前人人平等，其實并不是悖論。
豬鴨牛羊都是生命沒錯，但是平等的，卻只有人類。
在地球上人類是上帝，所以我們現(xiàn)在才可以在這里討論其他生靈的生死道理，所以我們現(xiàn)在才可以選擇同情這些動物，實際上哪怕是現(xiàn)在正在討論這些問題，我們也依舊是站在高高在上的位置上的。
這是靠個人力量無法改變的事情，也是沒有人能夠想出解決辦法的問題。
所以我們只能避免去思考，不要鉆牛角尖，做好自己想做的，該做的就夠了。
我念高中的時候也想過這些問題，然而現(xiàn)在我依舊最愛吃豬肉，每次吃烤五花肉都能開心到面目全非_（:з」∠）_】看更多好看的小說！威信公號：HHXS665