當然不是真的啊。
華菲站起身，答：“老師，他誣蔑我。”
“我才沒有誣蔑你，明明就是你偷的你還不承認！不是你還有誰，快點把錢還給我！”那名男生轉過身來，胸口劇烈起伏，指著華菲的鼻子激動地叫著。
單看他這理直氣壯的這神情這反應，還真像是沒有說謊的樣子呢，令在場眾人又都信服多幾分。
感受到班內的同學向他投來贊同的眼神，該名男生底氣十足，又說道：“我說是你偷的就是你偷的，除非你有證據證明不是你偷的，不然就是你偷的，還錢，還錢！”
呵呵噠。
誣蔑人還要讓被他誣蔑的那個人先拿出證據證明自己無罪，不應該是他先拿出證據證明別人有罪么？
“我又不欠你錢干嘛還給你？沒有證據隨便指一個人就是小偷就要賠你錢了？你只憑一句‘不是你還有誰’就能如此理直氣壯地誣蔑人，那么我說你偷了我十萬塊錢，我也可以說‘不是你還有誰’，你拿出證據來證明你沒有偷我的十萬塊錢啊，不然就是你偷的。”華菲抬杠道。
事情愈演愈烈。
從五塊錢的問題直接上升到十萬塊錢問題上。
華菲就是故意這么說，好引對方繼續抬杠，找機會徹底翻臉，她實在是手癢了。
其實老師知道華菲說那名男生偷她十萬塊錢這樣的話只是舉個例子，把事情拉回到誰主張誰舉證這一舉證通俗化說法上。
不管是對方口中的華菲偷他五塊錢和華菲口中的對方偷她十萬塊錢，性質都一樣，都是空口無憑。
那名男生說華菲偷他五塊錢，至少先要拿出證據來才能證明是華菲偷了他的五塊錢。
懷疑就說懷疑的話，而不是死認那一句“不是你還有誰，我說是你就是你”。
那名男生此刻正在氣頭上，把蠻橫不講理演繹到極致，當著老師的面指著華菲的鼻子就罵：“你這個土包子、村姑乞丐、鄉巴佬，說話真的是笑死人了，你那當乞丐的爸爸撿一輩子垃圾都沒有十萬塊錢吧！”
聽了他這話，華菲當場就翻臉不認人，一腳蹬開身后的椅子就朝他走過去。
在所有人不可置信的目光中，華菲走到那名男生的面前，毫不猶豫抬手就甩了他一巴掌。
“啪。”
很靜。
很靜，一聲“啪”的巴掌聲久久回響在教室中。
班上的同學無一例外都瞪大了雙眼。
他們沒有想到，平常一向唯唯諾諾、遇事只會哭、只會不停自責任人欺負任人擺布的“章小貝”，竟然也會動手打人？
而且，這還是當著老師的面呢。
他們可能看到的是一個假的“章小貝”。
特別是坐在后排的安娉，心里本還想著以后怎么樣欺負華菲，好出午休的時候被華菲用拖鞋扇了巴掌的氣。
可現在，看到華菲當真一言不合就動手，她竟然開始有些害怕華菲了。
班內的同學面色復雜：那名男生罵“章小貝”的話，以前他們都那樣罵過“章小貝”。
以前的章小貝只會被他們氣哭，并不敢反駁，可是現在好像有什么東西和以前不一樣了。