.
最近有好幾個讀者，跑到煙雨的評下說這本是抄襲的。甚至說這本和龍魂的《大唐之最強帝王》只是換了一個名字。
我想，如果是這樣的話，你們可以上調色板（是這個名字嗎？），直接舉報，到時候站自然會屏蔽掉煙雨的。
我先說明一個情況，幽州龍魂，是我好朋友，我在里推過他的新，他也推過我的。
昨天的時候，終于弄清楚了，有讀者說，最強帝王那本有發明貞觀桌和貞觀椅，你的里也有。那本里主角討好皇上，你的里的主角也討好皇上。你還說沒有抄襲？
如果這是證據的話，煙雨有話說——
如果你多的話，大概會發現，十本唐穿，大概有八本一穿越過來會生產桌椅板凳。
并且還不僅僅限于唐朝，唐朝之前的，大多都有這個情節。
并且認真的話，你會發覺，其實歷史無非就那些梗，穿越過來發明桌椅板凳、開酒樓、吟詩作對、發明肥皂、水泥、紙、改進印刷術、香水、改良武器、貞觀犁、創建報紙等等。
如果有這些情節你就認定是抄襲的話，我想你肯定找不到了。
說到漢語拼音和字典，煙雨想說，煙雨的上本《呂布有扇穿越門》里也用過。s11（）;
煙雨讀少，在我上本用過之前，我還真沒怎么在歷史類中到過這個梗。
在煙雨用過之后，現在已經被用爛了。
怎么不見你們說他們抄襲煙雨的呢？
引進標點符號，必然會引入民可使知之，不可使由之這個梗，光煙雨到的這個情節，不下十本，他們都是相互抄襲嗎？
歷史的梗，大抵就是這些，大家都在用。
只不過，有的人是照用，有人翻新了一下而已。
同樣的材料，做出來的菜，味道是不一樣的，煙雨只能這么說。
有堅持說煙雨是抄襲的，我會在評區一個帖子，你可以在下面直接上證據，那一章，那一段是煙雨抄襲的？
評區外發帖帶節奏的，恕煙雨直接禁言刪帖！！