己經(jīng)干涸。
明彤帶隊(duì)走入樓內(nèi)，他的目光迅速掃過整個(gè)樓梯間。
“初步判斷是墜樓致死。”
趙越蹲在尸體旁，指了指樓梯，“這里沒有打斗痕跡，看起來像是意外。”
“意外？”
明彤緩緩搖頭。
他的目光落在扶手的一角，那里擦拭得過于干凈，和周圍的灰塵形成了鮮明對(duì)比。
“有人刻意掩蓋了什么。”
明彤走近尸體，“她的手腕有被攥住的痕跡，頭部的傷口角度也不對(duì)。
墜樓不是這么摔下來的。”
他指著尸體的口袋，趙越從中取出那張紙條。
上面的字跡蒼勁有力，卻透著一股刻意模仿的痕跡。
“我們需要調(diào)查這棟樓的監(jiān)控。”
明彤沉聲說道，“這絕對(duì)不是意外。”
3.案情分析與初步調(diào)查2024年1月15日，上午8點(diǎn)30分青藍(lán)區(qū)警局，專案組會(huì)議室內(nèi)。
“受害者名叫李雅寧，40歲，是青藍(lán)區(qū)第三小學(xué)的一名語文教師。”
趙越將一疊資料放在桌上，“根據(jù)鄰居的描述，她性格內(nèi)向，與人來往不多。
沒有明顯的敵人，也沒有欠債記錄。”
明彤坐在桌前，翻看著調(diào)查記錄。
他的目光掃過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的照片，尤其是樓梯間被擦拭過的扶手部分。
“兇手清理過現(xiàn)場(chǎng)。”
明彤合上資料，“我們找到什么有價(jià)值的痕跡了嗎？”
“技術(shù)科提取了一些擦拭痕跡，但并沒有留下指紋或鞋印。”
趙越搖了搖頭，“不過，我們?cè)谑芎θ藭康臅郎习l(fā)現(xiàn)了一封信，信紙上有‘樓下信箱’的字樣。
這可能是兇手誘導(dǎo)她出門的關(guān)鍵。”
“信上的筆跡呢？”
明彤問。
“筆跡很規(guī)整，應(yīng)該是打印的。”
趙越繼續(xù)說