12
秋末，初霜。
地鐵四號線某站換乘通道，燈箱屏幕亮起，背景干凈，只有一行白字：
林晚舟，給我一次當面道歉的機會。
這一幕，僅三秒，就被等車乘客拍下發(fā)到了社交平臺。
很快，沈嘉嶼地鐵屏道歉登上熱搜榜。
起初只是吃瓜圍觀，網(wǎng)友戲稱現(xiàn)實比偶像劇更瘋，但不到兩個小時，熱度急劇發(fā)酵，評論從調侃滑向質疑。
與此同時，部分市民開始投訴：“這種形式很像騷擾。”
公關團隊火速聯(lián)系運營商要求撤稿，廣告平臺則回應：
“客戶已提前購買7天投放，無法撤銷，除非由司法申令或原申請人親自出具終止函。”
沈嘉嶼那一刻才意識到，他做錯了。
那不是道歉，那是打擾。
他說服自己只是一句想當面說清楚。
但對林晚舟而言那可能是越界，是再一次侵入她重新構建的世界。
他坐在辦公室里，看著手中尋人碼的數(shù)據(jù)統(tǒng)計：
從昨天上線以來，點擊率飆升。
但他知道，那其中沒有她。
她不會掃碼，也不想聽解釋。
她要的從來都不是一句“我后悔了”。
他的律師周謹當晚趕到，語氣罕見嚴厲：
“你知不知道，如果她提起邊界侵犯訴訟，這件事可以作為重要材料？”
沈嘉嶼沉默。
“不是你愿不愿意承擔，而是你是否意識到。她已經給你留夠體面了，是你沒控制住自己。”
“我不是想打擾她”
“你做到了。”
周謹打斷他，“如果你還想挽回一點尊重，就立刻下架所有尋人內容。”
他沒有爭辯，只點頭：
“我親自寫終止函。”
那晚，他坐在會議桌前，寫下一封措辭正式卻誠懇的申請：
“本人沈嘉嶼，現(xiàn)申請終止一切以林晚舟為關鍵詞進行的內容推送、廣告植入、系統(tǒng)跳轉與數(shù)據(jù)追蹤行為。
該請求為本意，不受任何商業(yè)目的驅動，目的僅為保障對方隱私權、行動自由權與精神獨立性。”
律師收走函件時，順手把地鐵撤稿回執(zhí)交給他。
白紙黑字，蓋章清晰。
沈嘉嶼握著那張紙，久久沒有放下。
他忽然明白。
這比一千句“我愛你”“我錯了”“回來好嗎”更有效。
這一紙回執(zhí)，是他第一次真正尊重她。
他終于承認，愛不是出現(xiàn)在她面前，是從她的世界安靜退出。
第二天，他把書店app里早前植入的積分尋人碼也徹底清除，親自打電話給開發(fā)部主管：“以后不許任何人以我的名義推送涉及她的內容。誰都不行。”
“包括你的生日祝福？”
對方小心問。
他苦笑：“我連她的生日都不能打擾了。”
那天晚上，他在辦公桌前燒掉最后一份她未簽字的書展合伙協(xié)議，攤開一張筆記紙，寫下兩行字：
“我本來想用聲音留下歉意，
后來才懂，沉默是最誠懇的表達。”
此刻的他，已經不再想追回她。
而是想，把追的念頭本身也，埋葬。